2014年，荷兰籍刚刚二十出头的丽萨妮·福伦（22岁）和克莉丝·克莱莫斯（21岁）攒了半年的打工费来到巴拿马想做一个半月的义工，顺便游览当地风光。但是她们在攀登一处山岗并登顶后，没有按照当地游客的惯常即原路返回的路线回到旅店，而是选择了另一条荒僻的小路，从此不知所终。 两名女子失踪后，巴拿马以及荷兰的搜救队搜索附近的丛林，没能找到失踪者。直到两个多月后，附近村庄的一妇人在农田附近发现了两个失踪者的背包（包里有相机、手机等物），紧接着搜救者在附近密林中发现两女子零零散散的三十多块遗骨（最大的是穿着鞋的一只多处骨折的右脚）。 警方由此判定丽萨妮和克莉丝是在雨林里迷路不能走出而死——归咎于徒步旅行的意外事故。

单看这样的叙述，似乎是一起普通的旅行者误入无人区丛林而意外身故的悲剧。但是该案之所以沸沸扬扬并冒出许多阴谋论，还是源自女孩的手机、相机提供的信息无法证实她们是正常的旅行事故死亡。种种推测无论是意外还是凶杀都能在该案细节中遇到瓶颈和盲区，无法形成逻辑闭环。

3月29日她们来到巴拿马西部小镇博克特（Boquete），准备开始一个月的志愿者活动。但是丽萨妮和克莉丝没能按照原计划在定好的学校做义工，导致她们的行程出现变动。

学校的志愿者已经招满了人（招聘提前了三天），现在不需要丽萨妮和克莉丝了，但是学校愿意另找个适合她俩的志愿者职位给她们。学校声称给两个女孩发过邮件，但不知怎么着丽萨妮和克莉丝都没注意到。但是学校的人事变动与两个女孩的失踪并没有什么直接关系，故此不做深究。

丽萨妮和克莉丝做义工的话会有免费住处，现在义工做不成，她俩就订了一家民宿。民宿女主人名叫米利亚姆，她接待的顾客大部分都是像丽萨妮和克莉丝这样的游学学生。丽萨妮和克莉丝之所以订这里，是因为民宿附近有个叫“河边西班牙语”的学校，她们在这所学校报了名想学西班牙语。

民宿老板米利亚姆

巴拿马这个国家经济非常仰仗自然风光为招牌的旅游业，这也导致巴拿马政府极力回避报道游客的伤亡事件，以免打击经济。

民宿主人米利亚姆有着一只哈士奇狗Blue。开始的两天两个女孩会在上午遛着狗游览附近的自然风光，中午左右就会回来，下午去语言学校，这就是她们游学生活的安排。

学校工作人员给丽萨妮和克莉丝推荐了旅游线路，她们就找到当地一家旅行社。旅行社推荐了一个叫菲利西亚诺萨雷斯的导游。

值得注意的是，在绝大部分探讨这个案件的媒体上都对这个导游（以下简称‘菲导游’）的信息忽略了。下面列举一些十分可疑的地方：
传言菲导游只接待女客团队；
菲导游曾被投诉对女客动手动脚，真伪不知；
菲导游有个助手，这个助手的妻子就是几个月后发现女孩背包的农妇；
菲导游自称并没见过两个女孩，他们是约好4月2日第一次见面并游览的，女孩们4月1日就失踪了，菲导游第二天才知道此事。但是在女孩民宿房间里发现了菲导游的名片（当然也可能是旅行社提供的，不过巴拿马没有指纹库，所以证物的指纹成了泡影）；
菲导游和民宿老板娘在女孩失踪第二天一早进过两个女孩的房间，他自称只是来看看人在不在房间，没有动里面的物品；
菲导游后来积极帮助丽萨妮和克莉丝的父母寻找两个姑娘，直到第二年还与女孩父母保持联系；自称是出于同情和热心，并一再重申自己并没和两个姑娘见过面

4月1日早上，丽萨妮和克莉丝还带着民宿老板娘这只哈士奇去爬民宿附近的巴鲁火山，走比较著名的“钢琴家小路”这条路线。从民宿出发徒步三四个小时就可以完成这趟旅行，巴鲁火山风景优美却人烟稀少，但远远不到无人区的地步。在山下有一家餐馆的老板自称看到了两个姑娘，还提醒她们注意安全。女孩们是打车到山脚下，这个的士司机一年后淹死在一条河里。

丽萨妮和克莉丝的旅行途中拍了不少照片发到社交网站上，大约中午11点左右她们抵达山顶。从这些照片上看不出有第三人随行，但也有网友指出丽萨妮和克莉丝没有给随行的小狗拍照，这一点不太对劲。因为女孩子通常会在旅行途中给随行的宠物拍照，当然她们没有拍的话也不能就认定非常可疑，只能说有点奇怪。
从照片光照来看，当时太阳比较大，据说当地白天是三十度左右（但是晚上只有几度）。两个姑娘穿着清凉，不像有长期出门的打算。在背包的相机里，开始都是丽萨妮和克莉丝游览山区风光的普通旅行照片。

按照常理，丽萨妮和克莉丝当天下午也该回来了，但是直到天黑的时候，那只哈士奇狗找回了民宿主人身边，两个女孩没有回来。民宿老板娘也经常遇到客人迷恋山中风景推迟下山的情况，或者以为两个女孩会朋友去了，就没多想，关灯睡觉。

但是第二天早上，丽萨妮和克莉丝打算做志愿者的那个西班牙语学校的老师爱琳以及菲导游找到民宿打听两个女孩的去向。原来丽萨妮和克莉丝约好与菲导游在4月2日这天做一次山中旅行，碰头地点就是语言学校。可她们过了约定的时间还没赴约。菲导游就进学校查看，无果后和学校老师爱琳找到民宿，想看看女孩是不是有急事回国了。

民宿老板娘以为两个女孩昨夜可能回得太晚还在睡觉，他们就一起去敲门。结果用备用钥匙开门全傻了眼，两个姑娘根本就是一夜没回，她们的东西都在，肯定没有突然回国。大家在女孩的房间里待了三十分钟，然后才在附近寻找打听。在此期间，菲导游说人失踪24小时才能报警，不如先等等看。可是直到4月2日将近天黑也不见丽萨妮和克莉丝的人影，于是菲导游和老师爱琳赶紧到当地警察局报警，并联系了丽萨妮和克莉丝的家属。

菲导游+民宿老板娘由于进了女孩的房间，不管是什么原因，已经等同于破坏了第一现场。

远在荷兰国内的丽萨妮和克莉丝的父母每天都能收到女儿报平安的短信，但是4月1日过后就再没收到女儿的任何消息。4月6日，丽萨妮和克莉丝的父母匆匆忙忙从荷兰赶到巴拿马寻找女儿，同时悬赏三万美金给任何能提供有价值线索的人。

巴拿马警方在当地居民的协助下于4月3日就开始雨林里进行十天的搜索，还出动了直升机和搜救犬，荷兰警方也派了一搜索队支援。可就是如此大的搜索规模，丽萨妮和克莉丝仍旧没有任何痕迹。女孩们的父母又跟着荷兰搜救队带着民宿主人的那条哈士奇（或许是最后一个见到丽萨妮和克莉丝的生物）进行了第二次搜索，还是一无所获，父母们的焦急可想而知。

足足两个多月后的6月17日左右，菲导游助手的妻子在库莱布拉河岸的稻田里发现了一个可疑的背包，但是前一天她经过同一个地方的时候并没看见这个背包在那里。这名村妇先是把背包拿给菲导游看，在菲导游的提醒下送到了警察局。

PS，菲导游的儿子也和这个村妇住在同一所村庄里。

警察打开包，发现里面是丽萨妮和克莉丝的胸衣、太阳镜、一瓶水、丽萨妮的护照、克莉丝的医保卡和83美元，外加照相机和两部手机。

再对比一下两个女孩的照片，可以发现那个花里胡哨的胸衣就是丽萨妮失踪那天穿的。两个姑娘的胸衣出现在包里而不是她们自己身上，这一点令人生疑，事情有往性侵害方面转向的苗头。当然也有可能是因为天气太热，或者胸衣材质不舒服等客观原因脱下（毕竟白人女子不穿胸衣的情况并不罕见）。书包带和克莉丝背着的是同款。

这时距离两个女孩失踪已经过去了十周，并不防水的背包干燥且完好无损，里面的电子设备也是完好的，所以排除顺着河流飘进稻田的可能性，甚至也没有被多雨的热带雨林淋湿。

所以，背包一定是什么人在农妇发现它的当天放进稻田的！
退一万步讲，如果是克莉丝和丽萨妮把背包都在那里的，那么这两人在稻田里肯定可以找到人烟，不至于失踪至此。

如果背包是不明身份的人放在稻田里的，那么他很可能是袭击两个女孩的凶手。他的目的不是为了劫财，因为书包里最值钱的就是相机和手机（而且是最容易暴露凶手的物件）和83美元，这些东西都没丢。如果凶手存在，不砸掉或干脆隐匿起相机手机和书包，又不符合惯常的犯罪逻辑。当然了，除非他是个极度心理扭曲的变态，不能用常识来推定他的动机。

警察在检测了两部手机和相机后，获得的信息震惊了所有人。
【丽萨妮的三星手机】
4月1日：
16:51——拨打紧急电话（112）——关机
4月2日：
6:58——拨打紧急电话（112，接通1-2秒）——关机；
10:53——拨打紧急电话（112/911）——关机
13:56——拨打紧急电话
4月3日：
13:50——开始搜寻信号——关机；
16:19——开始搜寻信号——关机；
4月4日：
未使用
4月5日：
4：50——开机搜寻信号——关机；
5：00——开始搜寻信号——没电关机。
【克莉丝的苹果手机】
4月1日：
16：39——拨打紧急电话（112）——关机
4月2日：
8：14——拨打紧急电话（112）——关机；
4月3日：
9：33——拨打紧急电话（911）——关机；
16：00——开机搜寻信号——关机；
4月4日：
10:16——开机搜寻信号——关机；
13:37——开机搜寻信号——关机；
4月5日：
10：50——开机搜寻信号——关机；
13：37——开始搜寻信号——关机；
4月6日：
10：26——开机搜寻信号（PIN密码错误）——关机；
13：37——开始搜寻信号（PIN密码错误）——关机；
（传言这段时间打过77个紧急电话，未证实）
4月7日-4月10日未使用
4月11日：
10:51——开机搜寻信号（PIN密码错误）——保持开机状态；
11:56——关机（再未开机）
PS。PIN码就是SIM卡的个人识别密码，非解锁密码；
PS。克莉丝手机最后一次开机后就没有再关机，等了一个多小时电池耗尽后才自动关机。
网民们认为这组电话通讯记录非常奇怪，因为丽萨妮和克莉丝第一次拨打求救电话没有信号后，应该不断变换自己的位置寻找信号继续拨打，几分钟内拨打好几个应该是合理的。可是她们没有，而是仅仅打了一个发现失败后就关机了，看上去不是非常着急的样子。

丽萨妮和克莉丝的手机都能使用的头几天，她们似乎非常有默契地在上午和下午同一时间段各拨打一个电话，时间段集中在上午九十点钟和下午一两点钟之间，偶尔会有不同。

而且克莉丝的手机在4号、5号、6号都是在下午13:37这个时间点使用过，一分钟都不差！
这种情况是非常不正常的。

要知道假设这时候丽萨妮和克莉丝还处在迷路的状态下，已经好几天没有食物了，顶多喝点小溪水什么，身体已经衰弱地比较严重。正常情况下一定会疯狂地不分地点不分时间疯狂拨打求救电话，怎么可能卡准时间，又打了这么少的电话呢？即便没有信号。

丽萨妮的手机4月2日早晨拨打通了1-2秒，说明有微弱的信号。按理说她应该继续拨打，毕竟微弱的信号就是救命稻草啊，可是丽萨妮没有继续拨打，同一时间段，克莉丝的手机毫无反应。就算丽萨妮的手机出了毛病，那么克莉丝的手机也坏了么？

除非这时候不是她们使用自己的手机了，或者不是凭自己的意愿拨打手机了。

4月6日开始，克莉丝的手机出现PIN密码输入错误，这说明现在不是克莉丝本人使用自己的手机了。丽萨妮手机早就没电了，所以此刻拨打手机的要么就是丽萨妮，要么就是神秘第三人。克莉丝出了什么事不能使用手机了呢？4月8日晚上拍摄到了克莉丝的头发，说明4月6日克莉丝应该还活着。除非受了重伤昏迷，否则不至于连密码都不能告诉丽萨妮。

PS。手机拨打紧急电话的时候并不需要PIN密码，那么在克莉丝手机上输入密码的人想打开手机的目的是什么呢？如果使用者是丽萨妮，她想用手机拍摄的话，为什么不使用还有电的相机呢？

【数码相机】
第一组照片（正常或相对正常，钢琴家小路的观光照）：

4月1日：30张照片——第一张照片（11:16拍摄），最后一张照片IMG-508（13:54拍摄，这个时间段正好是前面很可疑的通话记录中那最为诡异的13点-14点定时拨打电话的时间点）

第二组照片（不正常，绝大部分是黑糊糊或带着无意义光点，仅有几张有内容，但绝非正常拍摄）
4月8日：90张照片（凌晨1点到4点拍摄）
值得注意的是，这90张照片的第一张照片并非紧接着上一张即4月1日拍摄的最后一张照片IMG-508的下一张。IMG-508的下一张应该是IMG-509，但是4月8日乱拍的第一张却是IMG-510。
IMG-509这张照片不见了！
90多张黑照片之所以是黑的没意义，那是因为相机对着黑乎乎的夜空拍摄。当天夜里幸存的丽萨妮或者克莉丝或者她们俩听见直升机飞过，就不断对着空中拍摄，好亮起闪光灯，并尝试用镜子反射光线，铺开白色手纸吸引光线（白色物品在黑暗中容易被看清楚）。但是这些努力制造的光芒太微弱，没能被搜救的直升机发现。

PS。两组照片之间的4月2日-7日没有拍摄任何照片，4月8日凌晨突然大量拍摄，这实在是有点匪夷所思。为什么4月2日-7日之间，两个女孩没有想到利用相机闪光灯引起直升机注意呢？

IMG-509照片正好是两组照片交界处的那一张，或者说拍摄时间就是丽萨妮和克莉丝出事那一刻。在拍摄IMG-509之后，两个女孩要么被人为控制不能继续拍照，或者遭遇意外不能拍照，又或者发生什么事情导致她们立即失去了拍照的兴趣或动力。

更离奇的是，IMG-509并不是在相机上被手动删除的。经过荷兰警方恢复数据的证实，IMG-509照片是人为在电脑上从相机卡里永久删除的。
而克莉丝和丽萨妮显然是没有带电脑出门的，退一万步讲，就算两个女孩拥有高超的技术手段永久删除了这张照片，那么她们之前拍摄的照片也有照得不好的，却没被删除，这就难以理解了。

谁删除了IMG-509？姑且叫他“神秘第三人”吧。假如神秘第三人认为IMG-509暴露了自己，他为什么不一劳永逸删除所有照片呢？那岂不更加干净利索，或者干脆毁掉相机更好啊。

在相机上已有的照片上，警察和网民都没有发现神秘第三人的存在，也没有看到跟随两个女孩半天的那只哈士奇狗。

还记得那个菲导游么？背包被发现后，这个认真负责的导游又重新组织起来当地居民沿着发现背包的河流上游寻找女孩踪迹。这位怪大叔对两个未曾谋面的客户如此负责，还真是让人感动啊。

两天后即2014年6月19日在距离背包发现地三公里的河岸又发现一条叠放整齐、拉链拉好的牛仔短裤，并确认是克莉丝失踪当天所穿的浅蓝色短裤。有人说这可能是克莉丝留下来做参考标记的，迷路的人会做些记号什么的。但是我很奇怪为什么克莉丝不拿背包里的太阳镜做记号呢？短裤这样贴身又没得替换的衣物应该属于必不可少的服装吧？或者说再不济她也可以把胸衣留下来（毕竟还有背心遮体）……联想到书包里的胸衣，不能不让人怀疑这里面有性侵害的可能性。

另一种说法来自当地居民，短裤是在河里找到的，并没有叠放整齐。

不远处的树下发现一只旅游鞋，鞋里是一只断掉的并多处骨折的脚（后来法医鉴定这只脚是因为腐烂自然从腿骨上脱落而非被砍断或者意外断掉的，没有动物牙印，说明也不是食肉动物咬掉的，而且断面干净没有血迹）。后来人们在附近发现了一些腿骨和一块骨盆骨。经过DNA鉴定，骨盆骨属于克莉丝，断掉的脚骨和腿骨碎片属于丽萨妮。这似乎说明了两人直至死亡都在一起，或者说相距不远。

这个令人遗憾的结果让丽萨妮和克莉丝悲痛的父母接受了现实，他们相信女儿已经死亡。不过由于发现的骸骨不能鉴定女孩们的真正死因，家长们迫切希望继续搜寻更多的骸骨，毕竟骸骨越多，越有助于揭开这场悲剧的真相。

可是这时候，菲导游又冒出来了。他认为既然确定姑娘们遇难了，就没必要继续寻找了。而且再继续往深处走会通过绳桥，绳桥容易失去平衡，菲导游拒绝继续寻觅骨骸。可是有人提出，以前菲导游带队的时候，经常带游客通过绳桥，怎么现在突然不敢去了呢？

很多人不禁产生了疑问，两个女孩的头骨为什么没有在骨片附近被发现？两个月时间腐败得如此之快也有点过于快了。而且克莉丝的骨盆骨上有高浓度磷酸盐成分，怀疑被漂白过。

这样的情况，很容易联想到有“神秘第三人”杀人碎尸。

8月29日开始，巴拿马警方在丛林中发现了女孩们更多骸骨（警察显然跟菲导游想法不一致）。和6月份发现的白骨不同，这第二批骨骸上带有肌肉组织，处于腐败的初级阶段。这让很多人莫名其妙，只能推测是有动物或河流分散了遗体组织，不同地点的遗骨因为环境不同，腐败的速度也很不相同。

这第二部分遗骨的分布范围正是菲导游在林子里的一处小屋几英里范围内，虽然可能是巧合，但是警方却从未从刑事方面调查过菲导游令人不解。
尽管有这么多奇怪的情况，骨头的漂白成分，神秘第三人删除的照片、莫名出现在稻田的书包等等，警方都没有做出解释。十月份的结案报告中，丽萨妮和克莉丝还是被以旅行事故身亡做了定义。

更多的网民都不相信这是普通的旅行事故，因为官方的结论完全经不起推敲，他们倾向于女孩遇害是遭遇了袭击。但无论是事故还是谋杀，都没有形成完整的证据链，或者可以指控什么人。

假如女孩们在4月1日中午被神秘第三人即犯罪嫌疑人控制起来，她们怎么可以自由使用手机和相机呢？如果相机的第二组照片和手机的使用都是神秘第三人所为，他这么做是为了戏弄警方么？如果是这样，那他简直就是个高智商反侦察天才+疯子了。

在过去的几年里，巴拿马雨林有超过20起失踪案。丽萨妮和克莉丝的遭遇是闹得最大的，其他的都不了了之。巴拿马当地担心这些案件吓跑游客，尽可能往下压。
克莉丝的父母后来拿着女儿相机中的相片比照着重新走了一遍女孩们最后一次登山的路线。结果却发现登顶之后不按原路返回，从另外的小路走并不容易迷路。这里并非无人区，时不时有赶着牛的当地人路过。开阔地也有手机信号。

不过我们看得出这里大雾弥漫，当地经常起雾，按理说即便有经验的导游在山中遇到大雾也会迷路的。克莉丝和丽萨妮最后一次出现在相机中还是艳阳高照，她们会不会突然遇到一片云雾袭来，导致了迷路呢？
据说女孩家人的律师恩里克·阿罗查也来实地考察这段路线，他认为离开官方路线后的野路寸步难行，女孩们不会自愿来走，应该展开刑事调查。
巴拿马警方给出的旅行事故结论虽然经不起推敲，但是也已经在官方盖棺定论。无论真相如何，对于旅行者来说，中午高照的太阳很容易给你安全感，只不过这份安全感并不长久。
据说已经有人发现了被删除的IMG-509，如下图：

如果照片上左边两个女孩真是丽萨妮和克莉丝（发色倒是很相似），那么这张照片确实太奇怪了。因为两个女孩4月1日最后几张照片已经不是旅游观光照，而是神色有些凝重的照片（疑似迷路）。如果她们迷路了，怎么还有心情到水中游泳呢？

据这家网站所说，照片上两名年轻男子在两女孩死后的一年内相继身亡。那么拍摄照片的又是谁呢？假设照片确实是IMG-509，那么两个女孩绝不是意外而是人为造成死亡的。