草榴社區
» 您尚未
登錄
註冊
|
搜索
|
社區服務
|
银行
|
邀请注册
|
幫助
社區服務
.:.
草榴社區
»
技術討論區
»
太平洋战争和朝鲜战争的比较
回帖
發布主題
本頁主題:
太平洋战争和朝鲜战争的比较
字體大小
寬屏顯示
只看樓主
最新點評
熱門評論
時間順序
我本英雄
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
617
威望:
815 點
金錢:
19662 USD
貢獻:
17651 點
註冊:
2014-07-04
資料
短信
推薦
編輯
太平洋战争和朝鲜战争的比较
如果仔细分析朝鲜战争,特别是抗美援朝,你会发现大致轮廓有点类似于日美的太平洋战争。
比如中国出兵朝鲜,是秘密的,第一次,第二次战役,完全出乎美军所料,打了他们一个措手不及。有没有一点偷袭珍珠港的味道?
接下来是日军趁胜追击,横扫东南亚,有没有我军第三次战役打过三八线,占领汉城的感觉。只不过彭德怀没有听金日成的,而是谨慎小心,及时停止前进。
中途岛海战后,美国强大的工业优势,终于让日本无法抵挡。
而抗美援朝第四次战役,双方形成了相持态势,虽然我军苏联武器陆续到位,但美国雄厚的工业基础发挥了巨大作用,用火海抵挡住了我军的人海。砥平里战斗就说明了这个问题,这是朝鲜战争的转折点。
美军调换朝鲜指挥官后,聪明的李奇微从前几次战役中发现了志愿军的破绽和软肋,于是制定了磁性战术来破解我军的礼拜攻势,并用机械化优势和制空权来打击我军后勤补给,快速穿插来堵我军后路,这有一点类似于太平洋战争后期,麦克阿瑟的蛙跳夺岛战术。第五次战役我军吃了大亏,从此再未发动大规模战役。
志愿军后勤司令洪学智说:战争是双方整体国力的比拼,有经济基础、工业基础、科技、军队素质和士气、还有指挥者的智慧。而不是其他那些花里胡哨的东西。作为抗美援朝协助彭德怀指挥作战,并负责志愿军后勤工作的洪学智真正看清了现代化战争的本质,我们那时的整体国力是不如美国的,即使有苏联的大力支持,我们也只能和美军打成平手,停战和谈是明智的选择。
赞(52)
DMCA / ABUSE REPORT
|
TOP
Posted:
01-06 12:25
發表評論
.:.
草榴社區
»
技術討論區
電腦版
手機版
客戶端
DMCA
用時 0.02(s) x3,
01-09 02:55